債務人破產后，債權人理應對整個破產程序有知情權。根據相關規定，管理人也會在最高人民法院破產重整信息網披露相關破產信息。對于未在前述網站公開披露的信息，債權人也享有知情權，具體包括：

1. 債務人整體及個別債務情況

通常情況下，管理人在債權人會議上只披露債務整體情況及每一債權人的申報、審查確認金額，并不會披露詳細的債權審查過程及相關材料。但由于破產程序是債務統一清償程序，其他債權人的債權數額大小將直接影響自身最終清償的情況。因此，除債務整體情況外，債權人也有權利了解其他債權人債權的詳細情況。

2. 債務人財產情況、債權人會議決議、管理人報告等相關情況

除債務情況外，破產程序中的其他文件，如債務人財產狀況報告、債權人會議決議和債務人經營信息資料，債權人都有權了解。

3. 管理人不提供相關信息，該怎么辦？

如果管理人以各種理由拒不提供上述信息，債權人可以請求人民法院作出決定，且法院應當在五日內作出決定。

4. 如果債權人想了解的信息涉及商業秘密，該如何處理？管理人還可以提供嗎？

如果相關信息資料涉及商業秘密，債權人應承擔保密義務或者簽署保密協議。但管理人不能簡單以涉及商業秘密為由拒絕提供，從而損害債權人的知情權。

獲得擔保權

1. 管理人要求履行雙方均未履行完畢的合同，債權人可以要求債務人提供履行合同的擔保嗎？

可以。根據《企業破產法》的相關規定，管理人有權要求對方履行雙方均未履行完畢的合同。但這并非意味著債權人只能被動接受。如果債權人認為繼續履行合同對自己并不合適，或者債務人可能無需支付剩余價款，那么，債權人可以要求管理人提供相應的擔保；如果管理人未能提供擔保，則債權人可以解除合同，不再履行合同。

2. 為債務人提供借款，可以獲得擔保嗎？

可以。向進入破產程序后的債務人提供借款，債權人可以要求債務人為該借款提供擔保。即使債務人未提供擔保，該借款的性質應為“共益債務”，可優先于普通債權獲得清償。

破產申請受理后，管理人未依據《企業破產法》規定請求撤銷債務人無償轉讓財產等不當減損債務人財產行為的，債權人可以請求撤銷嗎？若可以，需注意那些問題？

1. 債權人可以代替管理人行使《企業破產法》第三十一條規定的撤銷權嗎？

可以。但行使該權利需要滿足一個前提條件，即管理人并未行使該權利。通常條件下，若債權人擬行使該權利，建議先給管理人發正式的告知函，告知管理人若未及時行使撤銷權，則債權人將會代為行使該權利，該處理方式更為妥切。

2. 債權人代為行使撤銷權，需注意哪些問題？

撤銷權的訴訟請求須是撤銷相關行為追回的財產歸入債務人財產，而非直接支付給債權人。

3. 行使撤銷權的范圍是否須以債權人的債權為限？

根據《合同法》的相關規定，撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。但在破產程序中，債權人行使撤銷權的范圍可以超出債權人的債權范圍。

4. 行使撤銷權的訴訟費用由誰支付？

訴訟費用應包括法院收取的受理費、公告費、公證費、支付的合理律師費等訴訟相關費用。我們理解，該等費用由債務人最終承擔，且應被列入破產費用隨時予以清償。

根據《合同法》的相關規定，債務人怠于行使到期債權等權利的，債權人可以自己名義代位行使債務人的權利。那么，在破產程序中，債權人可以行使代位權嗎？如果可以，需要注意哪些問題？

1. 債權人可以行使代位權嗎？

一般條件下，債權人不可以。只有在滿足一定條件下方可以行使代位權。債權人行使代位權的前提條件有兩個：

（1）管理人未履行追收到期債權等相關義務。

與撤銷權的行使相同，債權人應首先給管理人發正式的告知函，告知管理人應及時履行相關追收義務；若管理人明確回函表示不予追收，或長時間未回復亦未采取追收行為，則債權人可以行使代位權。

（2）行使代位權追回財產需歸入債務人財產。

2. 代位權行使的范圍？

（1）債務人的次債務人償還拖欠債務人的債務；

（2）債務人的出資人、發起人和負有監督股東履行出資義務的董事、高級管理人員，或者協助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員、實際控制人等承擔出資不實或者抽逃出資責任；

（3）債務人的股東與債務人法人人格嚴重混同，債務人的股東償還債務人所負債務。

3. 代位權是否以債權人的債權額為限？

雖然合同法規定代位權以債權人的債權為限。但我們理解，代位權應與債權人行使破產中撤銷權類似，不以債權人債權額為限。

4. 行使代位權的訴訟費用由誰負擔？

與行使撤銷權相同，該等訴訟費用應作為破產費用，由債務人或管理人隨時支付。

抵銷權

債權人與債務人互負債權債務，債權人可以行使抵銷權嗎？在行使抵銷權時需注意哪些問題：

1. 管理人可以主動行使抵銷權嗎？

一般條件下，管理人不可以主動行使抵銷權，除非行使抵銷權可以使債務人財產受益。也就是說，債權人要主動向管理人提出抵銷的申請。

2. 若相互間的債權債務標的物種類、品質不同，可以抵銷嗎？

根據《合同法》的相關規定，若雙方均未破產，標的物種類、品質不同的，不能抵銷，除非雙方協商一致同意；但在破產程序中，即使雙方的債權債務標的物種類、品質不同的，也可以抵銷。

3. 什么樣的債權債務不能抵銷？

以下幾種情況不能抵銷：

（1）債務人的債務人在破產申請受理后取得他人對債務人的債權。

這句話太拗口，我們還是舉個例子來看：

假設A欠B一萬元，同時，B欠C一萬元。

B破產后，B的管理人會要求A償還欠B的一萬元。同時，B欠C的一萬元，由于B破產，C這一萬元很可能只能拿回來幾千元，或者更少。這時，C找到A，說我把對B這一萬元債權以五千元價格轉讓給你，你們就互負債權債務了，可以抵銷了，你就不用還B這一萬元了，相當于A節省了五千元。

可實際能這樣嗎？如果B沒有破產，這樣可以。但B破產了就不行，這不符合破產法的相關規定。

（2）債權人已知債務人有不能清償到期債務或者破產申請的事實，對債務人負擔債務的；但是，債權人因為法律規定或者有破產申請一年前所發生的原因而負擔債務的除外

同樣舉例來說明，假設A欠B一萬元，但是這次是A經營狀況很不好，已無力償還債務，B通過各種途徑了解到A很可能馬上就要破產了。A如果破產，B對A的債權也許只能拿回幾千元。這時，B從A處采購一批貨物，貨款一萬元。那么，A、B之間就互負債權債務了，雙方之間的債權債務可以抵銷嗎？

上述情況下，只有以下兩種情形可以抵銷：

第一種，A申請破產的時間在B應該支付A一萬元貨款日期的一年后，A、B之間的債權債務抵銷才有效；如果A申請破產的時間在B應該支付A一萬元貨款日期的一年內，A、B之間的債權債務抵銷就不生效，B仍支付一萬元貨款，而A欠B的一萬元只能根據A的破產方案獲得清償。

第二種，即使B對A的負債發生在A申請破產的一年內也可以相互抵銷，這時的負債是因為法律規定而產生的，而不是根據約定而產生的。如B因打碎了A的一項價值一萬元的財產，那么，根據《侵權責任法》，B但就對A產生了一萬元的負債。那么，這項負債就可以與B對A的債權相互抵銷。

（3）債務人的債務人已知債務人有不能清償到期債務或者破產申請的事實，對債務人取得債權的；但是，債務人的債務人因為法律規定或者有破產申請一年前所發生的原因而取得債權的除外。

該情形與上一情形基本類似，在此不再贅述。

（4） 股東因出資或侵權原因拖欠債務人的債務不能抵銷。

根據有關規定，債務人股東因欠繳債務人的出資或者抽逃出資對債務人所負的債務，和債務人股東濫用股東權利或者關聯關系損害公司利益對債務人所負的債務，是不能與股東對債務人的債權相抵銷的。