一枚假簽名，引發(fā)了“通道信托本息賠償?shù)谝话浮?/a>
實踐中由于私募基金金融機構屬性尚不能明確，無論是投資者還是法官，往往對私募基金“選擇性忽略”，而著重審查信托公司責任和義務——這是所有信托公司面臨“通道困境”時都必須慎重考慮的。
大話固收
2021/08/04
判決書
大話固收
2021/08/04
金逸風控催收 
最高法院:執(zhí)行分配中建設工程款優(yōu)先權應不以法律文書明確規(guī)定為前提|判例52/100篇
法院雖未在判決書、調解書中明確建設工程款享有優(yōu)先受償權，并不妨礙權利人申請行使該優(yōu)先受償權，且建筑工程承包人的優(yōu)先受償權優(yōu)于抵押權和其他債權，故執(zhí)行分配中建設工程款應該優(yōu)先受到清償。
保全與執(zhí)行
2017/05/30
點擊加載更多 
- 600億國企集團，爆雷了
- 兩家頭部助貸起訴分期商城
- 【讀財報】公募基金發(fā)行透視：1月新發(fā)基金約1202億元 廣發(fā)基金、華寶基金等旗下產(chǎn)品發(fā)行規(guī)模居前
- “上合控股”3.99億票據(jù)承兌逾期，短期流動性壓力大
- 一線觀察 | 拒絕云端“裸奔”：某資管團隊實測“本地化AI”重構資產(chǎn)債權盡調邏輯
- 觀察丨三天三單競速！商業(yè)不動產(chǎn)REITs迎申報爆發(fā)
- “山西民爆龍頭”危機愈演愈烈，被法院執(zhí)行凍結扣劃5393萬元
- 來稿選登 | 蔣陽兵 高麗紅：資產(chǎn)債務超大體量企業(yè)破產(chǎn)重整的司法擔當與制度創(chuàng)新
- 2700萬何以控股86%？——從明仁堂“減資+增資”反避稅案，算清股權定價的權益暗賬
熱門標簽
更多>>
