麻豆视频网站在线观看,亚洲欧美制服丝袜,女教师一区

最高院：除法定的獨立擔保外，排除擔保從屬性約定無效；擔保人對此有過錯的，應(yīng)承擔相應(yīng)責任

當事人約定主合同無效時，擔保人仍繼續(xù)承擔擔保責任的，該約定因違反擔保合同的從屬性而無效，擔保人對此有過錯的，應(yīng)承擔相應(yīng)的締約過失責任。

法治揚帆 2021/03/17

#法律 #擔保

最高院：限額本金+范圍擴大條款，因息超額部分屬最高額擔保范圍！

專題六

金融審判研究院 2021/01/25

#利息 #最高院 #擔保

混合擔保中，保證人承諾任何情形下都承擔擔保責任的，以債權(quán)人放棄物保主張免責不予支持！

提供擔保的第三人承擔擔保責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

金融審判研究院 2020/11/12

#債權(quán)人 #擔保

吉林鐵投代償，城投信仰繼續(xù)

傳聞：吉林鐵投即將完成代償。

楊老師的基建課堂 2020/09/29

#擔保 #代償

混合擔保中約定：“無論是否有其他擔保，債權(quán)人均可直接要求保證人承擔保證責任”能否得到法院支持

而在金融借貸中，銀行方為了規(guī)避保證人享有的“先訴抗辯權(quán)”，通常在保證合同中約定無論該筆借款是否存在其他擔保，債權(quán)人均可直接要求保證人承擔保證責任

信實律師 2020/07/31

#法院 #擔保

民間借貸司法解釋頒布后，房屋買賣合同依然可以合法有效的保障債權(quán)的實現(xiàn)！

當事人以簽訂商品房買賣合同作為民間借貸合同的擔保并辦理商品房備案登記的，債務(wù)人無權(quán)確認《商品房買賣合同》無效并請求注銷基于該合同已辦理的預(yù)購商品房預(yù)告登記，債權(quán)人有權(quán)申請法院拍賣或者變賣案涉房產(chǎn)以保障債權(quán)的實現(xiàn)。