金融與科技知識服務平臺,提供研究 + 咨詢 + 品牌 + 培訓 + 傳播等服務,目前已經服務超過300家機構;更多精彩內容請登陸網站:01caijing.com。
作者:鐳射財經
來源:鐳射財經(ID:leishecaijing)
新規之后,助貸平臺規模波動如何?
鐳射財經從行業內了解到,前期規模增幅較大的幾家助貸黑馬收縮明顯。截至2026年1月,部分助貸平臺的規模數據初步統計如下:

因為存在信息差,助貸行業的各平臺數據統計口徑不統一,加之行業波動背景下,不少機構對外放出的數據真實性存疑,所以以上數據僅供參考。
僅從以上幾家擴張較快的助貸平臺數據變化就能看出,當前中小助貸面臨較大的規模波動,尤其是放款規模降幅大于余額規模降幅。
不過,規模劇烈下降并非常態,預計315后,部分機構的整體放款規模或將逐步企穩,年中或下半年余額規模止跌。
規模波動背后,助貸行業面臨一定的政策變化、業務轉型壓力,相關行業趨勢、資金機構風險偏好也隨之調整。
趨勢1:消費貸下跌,經營貸增長

助貸新規后,2025年9月至2026年1月,全國1年內消費信貸規模下跌了4020億元。下降規模約等于全國31家消費金融公司總資產規模的30%,也約等于10家300-400億體量的助貸平臺。
這種收縮,實際上從多家助貸平臺的業務數據中也可以直接感受到。相比短期消費貸震蕩下跌,長期消費貸規模相對穩定。此外,令人欣慰的是,個人經營貸市場保持了相對增長態勢,尤其是一年期以上個人經營貸款。

短期消費貸余額變化背后,作為助貸平臺的重要資方,也是消費信貸的核心參與主體,持牌消金公司的政策調整影響不容忽視。
鐳射財經了解到,接下來持牌消金行業將進一步調整業務方向和業務結構,或將涉及的方向包括:降低對客綜合利率至20%,提高自營業務,降低擔保占比等。
趨勢2:消金新要求,升自營降擔保
新趨勢,新挑戰,新規劃。未來兩年,持牌消金公司的定價、助貸、擔保增信業務將去向何處?
有持牌消金人士透露,近期經過多方討論調研后,其公司今年的新方向和內部擬定的要求是:以2025年12月31日的助貸業務相關比例為上限,2026年繼續降低擔保增信業務占比。
具體目標包括,到2026年12月31日,擔保增信業務占比不超35%;到2027年12月31日,擔保增信業務占比不超25%。持續提高自營業務和自擔風險業務的占比,力爭到2026年12月31日自營業務和自擔風險業務占比達到*5%以上,力爭助貸相關業務占比不超過50%。
自營業務要求中,重點關注API模式對接下的按照實收息費進行分潤的助貸業務,能不能仍統計為自營業務?對此,部分機構將其統計為自擔風險業務,歸類為助貸業務的大范疇。
當前,消金公司自營業務主流認定標準其實比較簡單。
(1)線上貸款方面,資方的產品或品牌進行直接對客露出,而不是僅通過別的信貸產品進行API模式對接。客戶點擊后需要跳轉消金的H5頁面或者和消金自營的APP,才可以統計為自營業務。
(2)線下貸款方面,借款人通過線下方式申請消金的貸款產品,統計為自營業務。
消金公司提高自營和自擔風險業務占比,降低擔保增信占比,雖然不少機構不是一刀切,但整體上的方向和動作是一致的(比如調整業務結構、降低對客平均利率至20%)。
不只是消金公司,另外還有部分銀行從業者透露,近期開展“12%至18%”利率相關壓力測試,以應對行業利率下行壓力。并結合信用風險變化,測試資本充足率變動、流動性覆蓋率(LCR)變動、經濟價值(EVE)變動等,看輕度/中度/重度壓力場景下是否符合內部風險偏好和有關要求。
趨勢3:尾部平臺退出,風險出清中
據了解,當前助貸行業已經有少了尾部平臺因為利率整改滯后,業務不太合規,并且客戶投訴比較集中,合作資方逐步退出;還有幾個從事商城業務的平臺,也因合規等問題已經大幅縮量。
2025年下半年以來,行業充滿挑戰以及整體信貸流動性收緊,對消費金融市場構成了顯著壓力,導致多家機構的資產規模收縮,以及合作貸款業務的風險上升,行業風險資產持續出清中。
特別是助貸新規在為行業長期發展定調的同時,也帶來了一定的行業洗牌。雖然助貸新規落地后,助貸和擔保增信業務的行業規模有所下降,但是多家消金機構、民營銀行對助貸業務的依賴度依然較大。
據此,前不久關于消金公司助貸業務規模、增信業務占比進一步收緊的傳聞也就不必感到意外,其實這與此前對信托行業的助貸業務的要求類似,各類機構對助貸業務的調整方向呈現出連貫性和一致性。
不過,隨著助貸監管走向縱深,風險泡沫逐步破裂,消金行業的風險也必然趨向好轉。
消金行業資深人士A認為,從2026年1-3月最新的合作數據來看,某幾家主流助貸合作機構的早期資產風險已經開始下降,雖然風險還處于相對高位,但是趨勢已經有所好轉。
長期走向健康,短期依然承壓。鐳射財經從平臺方了解到,多家助貸平臺的資產生成存在壓力,新增貸款促成金額下降幅度高于余額規模下降幅度,盈利能力發生較大波動,部分機構已經出現了月度虧損,行業整體風險還在出清中。
此外,我們還發現部分擁有自有流量的助貸方,也開始對合作機構進行管控。相關行業人士直言,“資方不愿準入的,我們準入也有困難。”
當前,助貸平臺也步入謹慎慢走的狀態。24%+高定價助貸業務,重資產的兜底助貸業務顯著收縮,“輕資產分發”、小微業務、大額低息、車房貸、風險聯合運營等業務明顯擴大。
最后
助貸行業的階段性調整,除了跟監管政策緊密相關,還與315等特殊行業節點關聯。對于今年的315,機構間的態度也呈現出較大差異,主要分為兩個方向:
一是如果315輿情影響較小,將迅速止跌回血,加大低定價客戶營銷和逾期清收工作,擴大展業范圍,拓展多元業務布局;
二是如果315影響較大,將以合規為先,以315曝光的案例為重點防控目標,規避可能的業務違規點,以及曝光的高風險機構和業務模式。
結合助貸和貸超業務存在的合規問題,線下AB貸中介導流、會員權益誘導借貸宣傳、年化利率不透明、高溢價商城分期抬升融資成本等亂象,依然是2026年的合規防范重點。
為此,多家主流助貸平臺已經做好準備。
一方面,持續調整風險動作以降低風險敞口,包括以更高質量客群為優先、優化獲客渠道。
另一方面,貸后管理實施精細化客戶分層,根據風險狀況和逾期階段采取不同的催收策略等,推動資產風險好轉,迎接助貸新曙光。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協議
本文由“鐳射財經”投稿資產界,并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有,未經授權,請勿轉載,謝謝!

鐳射財經 











