最高院：雖約定簽字蓋章生效，僅有公章無簽字不影響合同生效！
兩公司在所簽訂協(xié)議中約定本協(xié)議“自簽字蓋章時生效”，債務(wù)人方僅有公司蓋章但沒有法定代表人簽字，債權(quán)人要求債務(wù)人按照協(xié)議履行債務(wù)，債務(wù)人以其法定代表人未簽字而導(dǎo)致本協(xié)議尚未生效拒絕履行的，法院不予支持。
金融審判研究院
2019/07/04
履行債務(wù)
金融審判研究院
2019/07/04
點擊加載更多 
- 太盟系聯(lián)手廣州資產(chǎn)，30億抄底困境商業(yè)資產(chǎn)！
- 單筆受賄11億，白天輝案細節(jié)披露，金融圈炸了
- 華夏銀行百億個貸不良“出清式”轉(zhuǎn)讓：損失類資產(chǎn)或面臨不足5%回收率
- 零售不良最高的十家銀行
- 1.5折買來的不良債權(quán)，到底賺的是什么錢？
- 你買的不是資產(chǎn)，是權(quán)利：做不良資產(chǎn)12年，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人第一步就搞錯了
- 帝都央企信托不良率翻倍
- 銀行AMC打折賣的債權(quán)，憑什么到你手上就能賺錢？--普通人的不良資產(chǎn)之道
- 從“自救”到“自毀”：一份《重整投資協(xié)議》如何引爆上市公司治理炸彈？
熱門標(biāo)簽
更多>>
